Au fil des posts, je lis que parfois plusieurs auteurs de l'orée se partagent le sommaire d'une même AT... Serait-il intéressant de tenir une sorte de "statistique" des participations des membres aux AT, et leurs réussites ?
Cela pourrait aussi permettre aux membres de mesurer nos "progrès" collectivement, car je suis persuadé qu'au fil du temps nous verrions ces progrès se muer en résultats dénombrables, non ?
EDIT.
Autre question sur la vie du forum : je parcours en ce moment les textes pour essayer d'identifier à qui mon commentaire pourrait être utile.
Tous les textes sont déjà commentés, et pour une bonne partie, datent de plusieurs mois. Du coup, je me demande si un nouveau commentaire
sur ceux-là serait pertinent puisqu'ils ont probablement déjà été révisés...
Je me retrouve donc à choisir entre : texte récent déjà beaucoup commenté ou texte ancien peut-être plus utile à commenter...
Serait-il envisageable que l'on adopte un petit signe (style une *) pour indiquer les textes qui souhaitent encore des commentaires ?
Cela aiderait les nouveaux comme moi à savoir où se rendre le plus utile...
Cela pourrait aussi permettre aux membres de mesurer nos "progrès" collectivement, car je suis persuadé qu'au fil du temps nous verrions ces progrès se muer en résultats dénombrables, non ?
EDIT.
Autre question sur la vie du forum : je parcours en ce moment les textes pour essayer d'identifier à qui mon commentaire pourrait être utile.
Tous les textes sont déjà commentés, et pour une bonne partie, datent de plusieurs mois. Du coup, je me demande si un nouveau commentaire
sur ceux-là serait pertinent puisqu'ils ont probablement déjà été révisés...
Je me retrouve donc à choisir entre : texte récent déjà beaucoup commenté ou texte ancien peut-être plus utile à commenter...
Serait-il envisageable que l'on adopte un petit signe (style une *) pour indiquer les textes qui souhaitent encore des commentaires ?
Cela aiderait les nouveaux comme moi à savoir où se rendre le plus utile...