Ça bouge du côté des éditeurs

Fil de discussion dédié aux informations et autres potins utiles concernant les éditeurs.

Je l'inaugure avec l'arrivée d'un nouvel acteur sans doute très ouvert aux genres de l'imaginaire, en effet, les éditions Delcourt, poids lourd de l'édition BD/manga/romans graphiques française annonce qu'il se diversifie avec la création d'un département littérature.

Lien vers la page du site "Livre Hebdo" pour plus de détails...

Rêveusement,
Foenidis

Holy molly!
voilà une info fort intéressante.
Et si ils appliquent leur politique éditoriale (dans les collections TErres de légende et Néopolis) à leur département de littérature, on va voir débarquer des trucs chanmés :)

En effet, ils ont de bons trucs en bd (et des moins bons aussi).

Si je ne m'abuse, ce sont eux qui éditent l'excellent de Cape et de croc (j'adore cette série, malheureusement terminée).
Et je viens de vérifier, il y a également la Licorne qui fait partie des bd qui m'ont vraiment séduite, qui est chez eux aussi.

Des histoires SFFF vraiment originales avec de bons scénarios (et des dessins, qu'on aime ou pas, mais avec leur propre personnalité affimrée)

Intéressant. La plupart de mes BD sont estampillées Delcourt, comme la plupart de mes bouquins SFFF sont de Bragelonne ou l'Atalante^^
Le début d'une aventure qui peut ouvrir des opportunités.
A suivre pour voir comment ils vont se positionner et quel vecteur de diffusion sera choisi.

ah ça c'est une bonne nouvelle ! va falloir les suivre de près :)

Hélas, pas que des bonne nouvelles : un éditeur des genres de l'imaginaire de moins.

Fermeture des Éditions Mythologica

Ah mince :(

Ce n'est pas un éditeur, mais une petite association cette fois, qui arrête son activité : Association Transition. C'est dommage, j'aimais bien leur concept (illus + textes de SFFF et blanche)

Beaucoup ouvrent, mais beaucoup ferment. Et parmi ceux qui ouvrent, à peine ont-ils parfois le temps d'essayer de se lancer que c'est déjà fini.

Sinon, je ne sais pas si vous avez vu que "Les moutons électriques" proposaient une sorte d'abonnement anticipé pour leurs publications à venir en 2017 (je crois, si mes souvenirs sont bons), aussi bien brochées, d'ailleurs, que numériques.

http://www.moutons-electriques.fr/abonnement-souscription-numerique

Et

http://www.moutons-electriques.fr/abonnement-souscription

En voyant cette annonce, je me suis dit que le milieu du livre et surtout de la SFFF allait mal, parce que si eux, éditeurs de JP Jaworski, en viennent à demander des soutiens anticipés pour assurer leur futur, alors qu'est-ce que ça doit être pour les autres!

Et j'y aurais bien souscrit, sauf que j'ai déjà une énorme pile de livres à lire, et que par ailleurs certaines des parutions prévues sont des tome 2 dont je n'aurais pas lu les tome 1, donc... Quant à leur offre numérique, elle est certes intéressante pour les dévoreurs de livres, mais je suis déjà saturée avec tous mes achats aux Utopiales et ailleurs!

Et cela conforte mon sentiment que malheureusement, il y a bien, bien plus d'auteurs que de lecteurs, même dans notre petit monde de l'imaginaire.

Je viens d'apprendre, via facebook que les éditions du Riez qui semblaient ramer depuis plus d'un an ferment définitivement

Ils avaient pourtant des publications de qualité, de chouettes couvertures et leur nom était connu, en tout cas dans le petit monde SFFF.

La France à la chance de disposer d'un énorme réseau de petites maisons d'édition, il s'en ouvre sans cesse, ce qui est une particularité qui nous protège (un petit peu) de la mainmise des grandes maisons. Cependant, elles sont fragiles et il s'en ferme aussi en permanence.
Et quand un distributeur-diffuseur se casse le nez et les entraîne avec lui dans sa chute à cause des nombreux impayés qu'il leur impose, ça fait mal, et difficile pour elles de se relever.

Ouch... très mauvaise nouvelle, effectivement. >_<

J'ai vu ça hier, et ça fiche un sale coup au moral des troupes... L'année 2016 a été dure pour les petites maisons, 2017 s'annonce guère meilleure...

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/fin-de-l-aventure-pour-les-editions-du-riez/69318

Je comprends aussi pourquoi la personne que j'avais vu aux Imaginales n'a jamais répondu à mes mails de relance pour l'interview.

Je poste ici un article de réflexion d'Actua-Litté faisant suite à la fermeture des Éditions du Riez :

https://www.actualitte.com/article/tribunes/litteratures-de-l-imaginaire-quelle-place-reste-pour-les-petits-editeurs/69334

Hélas...

Vu le contexte, je me pose sérieusement la question de l'auto-édition.

Vers un syndicat des petites maisons de l'imaginaire ? (ou une concentration ?)

Le manifeste :

https://www.actualitte.com/article/tribunes/creation-du-syndicat-national-des-editeurs-independants-de-l-imaginaire-une-necessite/69572

Et l'analyse d'acutalitte

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/un-syndicat-des-litteratures-de-l-imaginaire-l-enjeu-c-est-la-creation-contemporaine/69574

Après tout, si ça marche... (enfin, de ma profession, je sais que les syndicats qui servent vraiment à quelque chose dans certaines professions indépendantes, c'est un vœu pieux, même si l'intention de départ est bonne. ça coûte juste cher et ça crée des tensions supplémentaires. Mais bon, il paraît que pour d'autres professions, c'est utile...)

Je trouve ça bien, d'être dans l'action :D

Merci pour les liens, Asdel!

barla a écrit:Après tout, si ça marche... (enfin, de ma profession, je sais que les syndicats qui servent vraiment à quelque chose dans certaines professions indépendantes, c'est un vœu pieux, même si l'intention de départ est bonne. ça coûte juste cher et ça crée des tensions supplémentaires. Mais bon, il paraît que pour d'autres professions, c'est utile...)

Tu bosses en libéral non ? Ma mère qui bosse dans une grosse structure est contente des syndicats, parce qu'ils ont plus de capacité sur de grandes masses.
D'où je pense cette volonté de créer un syndicat de l'édition à "échelle humaine" et pas l'usine à gaz que sont le SNE ou le SDL qui sont biens à l'échelle de grosses structures mais ne représentent pas finement la diversité d'un métier.
(c'était un peu le sens d'un des documents de ma note de synthèse ce matin sur l'économie collaborative et la recréation de syndicats ultra-locaux, et ça peut amener des pistes de réflexions je pense pour le sujet d'Isiniel sur la politique ^^)

Plume a écrit:Je trouve ça bien, d'être dans l'action :D

Merci pour les liens, Asdel!

De rien, je pioche seulement dans ma veille pro sur les métiers du livre ^^

Oui, je suis en libéral.
Actuellement, on a d'ailleurs des "petits" soucis. Et si on veut que quelque chose bouge, on essaie de faire des actions... surtout sans le syndicat (de toute façon, il ne suit pas, ou alors quand il voit que la base se bouge et que ça a l'air de donner quelque chose. Du coup, avec des revendications stupides sans rien à voir avec la base, il casse plutôt nos objectifs qu'autre chose). Et finalement, ce syndicat (dans notre profession, on en a qu'un seul représentatif) ne représente que peu de monde au niveau des aspirations de la profession; par contre, officiellement, il signe conventions et autres textes en notre nom à tous. Résultat: c'est pire que s'il n'y en avait pas, parce que si on n'y adhère pas, on n'a pas la moitié des renseignements officiels (le syndicat ne les fait pas passer aux non-syndiqués) et on se retrouve avec des actions et des obligations dans lesquelles on ne se reconnait pas.
Mais de façon générale, les syndicats dans le monde de la santé sont déplorables.
Je ne sais pas ce que valent les autres. Je me méfie (mais de façon générale, je n'ai guère aimé la façon de voir et d'agir de syndicalistes que j'ai pu rencontrer).

Après, peut-être que ça marche dans d'autres, branches, je ne dis pas. je n'en sais rien de toute façon. Mais dans la situation proposée, je ne suis pas super convaincue. ça va juste créer une autre inégalité/différenciation, entre ceux qui y adhéreront et les autres. Et puis, encore faut-il qu'il y ait les moyens, parce que face aux grands groupes tout puissants...
Bref, je suis d'accord qu'il est important de se bouger plutôt que d'attendre, mais pas persuadée que ce soit la bonne voie.

Oui je vois, après toutes les réalités sont complexes.
Dans les métiers du livre les syndicats aussi peuvent faire coincer des choses simples par rapports aux évolutions métiers, et ça fait perdre une énergie conséquente en négociation alors que ça semble une évidence.
Après je comprends aussi leurs intérêts.
Pour le syndicat des éditeurs de l'imaginaire, c'est pas vraiment une opposition grand petit, mais plus un moyen pour les petits de montrer leur existence et compter dans un milieu ultra-compétitif. Ici travailler de manière collaborative pour s'appuyer sur la production francophone et la permettre de développer dans ses différences et sa qualité.
Toutefois je suis cependant d'accord avec ta vision de l'action. Ce nouveau syndicat souhaite promouvoir la production francophone, mais quid des autres médiateurs du livre ou même des principaux intéressés, les auteurs ?
Wait and see donc ^^

Dans le but de mieux se défendre face à un système qui ne leur laisse que bien peu de place, Malpertuis, Le Peuple de Mü, Walrus et Armada lancent l'idée de la création d'un syndicat national des éditeurs indépendants de l'imaginaire, voici le lien vers leur manifeste :

Manifeste pour la création du Syndicat National des Éditeurs Indépendants de l'Imaginaire

Rêveusement,
Foenidis

Salutations.

Foenidis a écrit:Dans le but de mieux se défendre face à un système qui ne leur laisse que bien peu de place, Malpertuis, Le Peuple de Mü, Walrus et Armada lancent l'idée de la création d'un syndicat national des éditeurs indépendants de l'imaginaire

Et sur le site du Syndicat National des Éditeurs Indépendants de l'Imaginaire, il est indiqué que EX AEQUO, LE HÉRON D’ARGENT, L’IVRE BOOK, MAGIC MIRROR et NUMERIKLIVRES ont signé le manifeste.