Ça bouge du côté des éditeurs

En effet, ils ont de bons trucs en bd (et des moins bons aussi).

Si je ne m'abuse, ce sont eux qui éditent l'excellent de Cape et de croc (j'adore cette série, malheureusement terminée).
Et je viens de vérifier, il y a également la Licorne qui fait partie des bd qui m'ont vraiment séduite, qui est chez eux aussi.

Des histoires SFFF vraiment originales avec de bons scénarios (et des dessins, qu'on aime ou pas, mais avec leur propre personnalité affimrée)

Beaucoup ouvrent, mais beaucoup ferment. Et parmi ceux qui ouvrent, à peine ont-ils parfois le temps d'essayer de se lancer que c'est déjà fini.

Je viens d'apprendre, via facebook que les éditions du Riez qui semblaient ramer depuis plus d'un an ferment définitivement

Ils avaient pourtant des publications de qualité, de chouettes couvertures et leur nom était connu, en tout cas dans le petit monde SFFF.

La France à la chance de disposer d'un énorme réseau de petites maisons d'édition, il s'en ouvre sans cesse, ce qui est une particularité qui nous protège (un petit peu) de la mainmise des grandes maisons. Cependant, elles sont fragiles et il s'en ferme aussi en permanence.
Et quand un distributeur-diffuseur se casse le nez et les entraîne avec lui dans sa chute à cause des nombreux impayés qu'il leur impose, ça fait mal, et difficile pour elles de se relever.

Vers un syndicat des petites maisons de l'imaginaire ? (ou une concentration ?)

Le manifeste :

https://www.actualitte.com/article/tribunes/creation-du-syndicat-national-des-editeurs-independants-de-l-imaginaire-une-necessite/69572

Et l'analyse d'acutalitte

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/un-syndicat-des-litteratures-de-l-imaginaire-l-enjeu-c-est-la-creation-contemporaine/69574

Après tout, si ça marche... (enfin, de ma profession, je sais que les syndicats qui servent vraiment à quelque chose dans certaines professions indépendantes, c'est un vœu pieux, même si l'intention de départ est bonne. ça coûte juste cher et ça crée des tensions supplémentaires. Mais bon, il paraît que pour d'autres professions, c'est utile...)

barla a écrit:Après tout, si ça marche... (enfin, de ma profession, je sais que les syndicats qui servent vraiment à quelque chose dans certaines professions indépendantes, c'est un vœu pieux, même si l'intention de départ est bonne. ça coûte juste cher et ça crée des tensions supplémentaires. Mais bon, il paraît que pour d'autres professions, c'est utile...)

Tu bosses en libéral non ? Ma mère qui bosse dans une grosse structure est contente des syndicats, parce qu'ils ont plus de capacité sur de grandes masses.
D'où je pense cette volonté de créer un syndicat de l'édition à "échelle humaine" et pas l'usine à gaz que sont le SNE ou le SDL qui sont biens à l'échelle de grosses structures mais ne représentent pas finement la diversité d'un métier.
(c'était un peu le sens d'un des documents de ma note de synthèse ce matin sur l'économie collaborative et la recréation de syndicats ultra-locaux, et ça peut amener des pistes de réflexions je pense pour le sujet d'Isiniel sur la politique ^^)

Plume a écrit:Je trouve ça bien, d'être dans l'action :D

Merci pour les liens, Asdel!

De rien, je pioche seulement dans ma veille pro sur les métiers du livre ^^

Oui, je suis en libéral.
Actuellement, on a d'ailleurs des "petits" soucis. Et si on veut que quelque chose bouge, on essaie de faire des actions... surtout sans le syndicat (de toute façon, il ne suit pas, ou alors quand il voit que la base se bouge et que ça a l'air de donner quelque chose. Du coup, avec des revendications stupides sans rien à voir avec la base, il casse plutôt nos objectifs qu'autre chose). Et finalement, ce syndicat (dans notre profession, on en a qu'un seul représentatif) ne représente que peu de monde au niveau des aspirations de la profession; par contre, officiellement, il signe conventions et autres textes en notre nom à tous. Résultat: c'est pire que s'il n'y en avait pas, parce que si on n'y adhère pas, on n'a pas la moitié des renseignements officiels (le syndicat ne les fait pas passer aux non-syndiqués) et on se retrouve avec des actions et des obligations dans lesquelles on ne se reconnait pas.
Mais de façon générale, les syndicats dans le monde de la santé sont déplorables.
Je ne sais pas ce que valent les autres. Je me méfie (mais de façon générale, je n'ai guère aimé la façon de voir et d'agir de syndicalistes que j'ai pu rencontrer).

Après, peut-être que ça marche dans d'autres, branches, je ne dis pas. je n'en sais rien de toute façon. Mais dans la situation proposée, je ne suis pas super convaincue. ça va juste créer une autre inégalité/différenciation, entre ceux qui y adhéreront et les autres. Et puis, encore faut-il qu'il y ait les moyens, parce que face aux grands groupes tout puissants...
Bref, je suis d'accord qu'il est important de se bouger plutôt que d'attendre, mais pas persuadée que ce soit la bonne voie.

Oui je vois, après toutes les réalités sont complexes.
Dans les métiers du livre les syndicats aussi peuvent faire coincer des choses simples par rapports aux évolutions métiers, et ça fait perdre une énergie conséquente en négociation alors que ça semble une évidence.
Après je comprends aussi leurs intérêts.
Pour le syndicat des éditeurs de l'imaginaire, c'est pas vraiment une opposition grand petit, mais plus un moyen pour les petits de montrer leur existence et compter dans un milieu ultra-compétitif. Ici travailler de manière collaborative pour s'appuyer sur la production francophone et la permettre de développer dans ses différences et sa qualité.
Toutefois je suis cependant d'accord avec ta vision de l'action. Ce nouveau syndicat souhaite promouvoir la production francophone, mais quid des autres médiateurs du livre ou même des principaux intéressés, les auteurs ?
Wait and see donc ^^

Salutations.

Foenidis a écrit:Dans le but de mieux se défendre face à un système qui ne leur laisse que bien peu de place, Malpertuis, Le Peuple de Mü, Walrus et Armada lancent l'idée de la création d'un syndicat national des éditeurs indépendants de l'imaginaire

Et sur le site du Syndicat National des Éditeurs Indépendants de l'Imaginaire, il est indiqué que EX AEQUO, LE HÉRON D’ARGENT, L’IVRE BOOK, MAGIC MIRROR et NUMERIKLIVRES ont signé le manifeste.