AT éditions 1115 (31 janvier 2023)

Si c'est bien écrit, il n'y a pas de raison que le lecteur ne comprenne pas. Et si le lecteur n'est pas capable de comprendre, on ne peut rien pour lui. On ne peut pas écrire pour que ça convienne au niveau de compréhension de la totalité des lecteurs. 

Et détrompe-toi, le fait d'écrire à la première personne ne protège pas. Il y a une part des lecteurs qui arrivent à confondre l'auteur et le narrateur dans ce cas. Voire à croire que dans un dialogue, les paroles d'un personnages reflètent nécessairement les pensées de l'auteur (genre tu as un personnage -pourtant 3e personne, en externe, juste sur un dialogue, qui dit un truc sexiste, hop, quelle horreur, le livre est sexiste). Quand on en est là... Et oui, je parle d'expérience, ça m'est arrivé et à d'autres auteurs que je connais aussi (des réactions invraisemblables quand on sait qu'un roman est une fiction).

Considérons de base que le lecteur est quelqu'un d'intelligent et qu'il sait distinguer la réalité de la fiction, sinon on ne peut plus rien écrire d'autre que de gentilles bluettes à deux sous.

J'aime bien, parce que tu te contredis d'un paragraphe sur l'autre

Barla a écrit:

Si c'est bien écrit, il n'y a pas de raison que le lecteur ne comprenne pas.

[...]

Et détrompe-toi, le fait d'écrire à la première personne ne protège pas. Il y a une part des lecteurs qui arrivent à confondre l'auteur et le narrateur dans ce cas.

Donc oui, on est d'accord : il y a toujours une part des lecteurs qui va mal comprendre ou prêter à l'auteur des intentions qu'il n'a pas, même si c'est bien écrit, et même à la première personne. Et à la 3e personne avec point de vue interne, encore plus de gens vont mal comprendre.

Non, je ne me contredis pas, je ne parle pas de la même chose. Parce que dans la première phrase, je parle pour les lecteurs qui ont un niveau de compréhension correct, ceux pour qui on écrit 

Mais je souligne ensuite qu'il y en a d'autres, quoi qu'on fasse, quelque précaution qu'on prenne, qui ne comprendront jamais. 

Donc, on écrit pour ceux qui comprendront, notre cible, sans se priver de tel ou tel type de narration, puisqu'il n'y aura pas de problème avec eux si on gère bien ladite narration. Ce serait bête de se priver de ce qui nous convient le mieux pour être accessible à tous alors que de toute façon, on ne sera jamais, justement, accessible à tous.


édit. par contre, je n'ai jamais remarqué que la 3e personne en interne pose plus de problème de confusion narrateur /auteur que la première personne, au contraire

moi, moi 

Pas sûr pour la novella, la mienne est trop courte, il faut que je la rallonge. Pas évident d'ici là. Tu crois qu'on peut envoyer plusieurs nouvelles?

(par contre, j'ai envoyé une nouvelle, mais pas d'accusé de réception)

Ben moi, j'y suis avec une nouvelle...mais comme thierry invite si gentiment à en proposer plusieurs je vais regarder ce que j'ai en stock ^^

Reçu aussi un AR quelques jours après.

Ben zut, je n'ai rien reçu et ça date de mercredi.
Je vais relancer, du coup, si je n'ai rien d'ici mercredi prochain (et peut-être demander par la même occasion si on peut plurisoumettre)

édit. ça y est, j'ai reçu l'AR. Je ne l'attendais pas vraiment un dimanche soir à 22h, mais je ne vais pas m'en plaindre, ça m'évitera de m'interroger plus longtemps ^^.

Moi j'ai envoyé ma novella de fantasy animalière il y a quelques semaines et j'ai eu l'AR. Advienne que pourra.

En voilà un gros plein de thèmes ^^.
Perso, je ne mets pas de thèmes dans mes nouvelles. ou alors un, mais je n'ai pas pour but de faire réfléchir (sur les romans, si, mais sur les nouvelles, non. Parce que quand j'en lis, ce que j'aime, c'est quelque chose de direct, simple, avec une chute soudaine bien ironique, voire cynique). 
Bon, après, je suppose qu'en cherchant, on finit toujours par en trouver, parce que c'est inévitable. On a ses convictions, sa vision, et on vit dans une culture et une époque. Un écrit n'est jamais neutre.

Je suis en train d'arriver à la fin de la réécriture de ma novella à envoyer (considérablement allongée par rapport à mon texte de départ) et je réalise qu'elle est dans le même sous-genre/thème que la nouvelle déjà envoyée.

En somme, si je veux avoir une chance, il faut que je croise les doigts pour que chez 1115, ils aiment le post-apo pas très optimiste  

Je vais probablement tenter avec une autre nouvelle que j'aime beaucoup, écrite depuis un moment sans pouvoir la placer, car elle fait bêtement plus que les sacro-saints 30 000 sec maxi souvent exigés. Et elle est un brin clivante donc pas passée chez AOP.
Ce sera plus fantasy et moins cyniq... euh, moins déprim... il n'y aura quasi pas de morts 

Bon, c'est envoyé.
Et, alors que j'avais bien lu la page de soumission, que c'est bien écrit qu'ils préfèrent les textes à la troisième personne, que j'écris majoritairement des textes à la troisième personne... là, j'ai envoyé deux nouvelles à la première personne 
C'est vrai, quelle idée de mettre toutes les chances de son côté alors qu'on peut se couler tout seul...

AOC Barla, AOP c'est l'affreux pendant européen :)

Rhino a écrit:

AOC Barla, AOP c'est l'affreux pendant européen :)

mes doigts ont fourché entre les appellations d'origine. La faim, sans doute ^^

Oups, un comité + des coéditeurs, autant dire que mes textes n'ont aucune chance (j'ai remarqué que ces textes ne sont pas du tout consensuels. Ils peuvent passer sur un coup de cœur, mais pas sur une unanimité, pense).

Enfin, ça ne coûte rien de soumettre Bonne chance à celles et ceux qui ont tenté.

Oui, c'est une chouette maison. Bonne chance à ceux qui ont participé !

Idem.

Message reçu hier. Pas retenu.

Y'a du monde de chez nous dont la nouvelle est prise ?

Moi j'ai envoyé une novela, mais pas de nouvelles

Pas encore d'info de mon côté. Mais si vous venez de recevoir les refus, je suppose qu'ils ne vont pas tarder à arriver ici aussi ^^ (nouvelle + novella)

édit. Et je suppose que les retenus le savent déjà. En général, c'est annoncé avant l'envoi des refus.