Visiteurs du forum : quoi leur montrer ?

Et pour commencer:

Ici, on est en privé ou en public? En privé j'imagine...

Le plus simple serait de rendre la partie "Actualités de l'Orée" accessible seulement aux membres. Si on ne fait que regarder le titre cela porte à penser que des actualités c'est fait pour tout le monde. C'est trompeur. Dès que l'on se penche sur les sujets abordés à l'intérieur, on s'aperçoit qu'il y en a beaucoup qui ne concernent que les membres. Entre autres les sujets sur les nos différents concours qui devraient rester internes. Certains d'entre eux n'intéressent pas les visiteurs (Traitement des double post, Traitement des badges, Questions et suggestions, etc etc)
En fait j'ai du mal à trouver des sujets là dedans qui peuvent être destinés au public (Rubrique Théâtre par exemple mais justement ce sujet serait justement mieux ailleurs à mon avis)

Qu'est ce que vous en pensez?

En somme, la première question serait de savoir ce qui doit passer de public à privé.

Je donne mon avis:
Actualités de l'Orée: public --> privé
Publication des membres : public
Partenaires de l'Orée : mérite un débat
Concours et appels à texte : mérite un débat
Salons du livre et festivals : public
Interview : mérite un débat
Documentation : public

J'ai déjà argumenté pour Actualité de l'Orée.

Publication des membres: par nature, il me semble que les membres ont tout intérêt à ce que leurs œuvres soient accessibles au public le plus large.

Partenaires de l'Orée: Peut être rendre cet espace privé puisqu'il concerne des échanges avec des maisons d'édition qui ne souhaitent peut être pas que ces échanges soient rendus publics.

Concours et appels à texte: je plaiderais pour que cela reste public quitte à faire un peu attention à ce qu'on y écrit. A moins que l'on désire se refermer sur nous-même, c'est un bon moyen d'attirer des membres qui nous ressemblent, autrement dit des écrivains qui souhaitent être publiés.

Salons du livre et festivals: Cela a également vocation à rester public, à mon avis.

Interview : A partir du moment où un auteur consent à être publié chez nous, il me semble que c'est en partie dans le but d'acquérir une certaine visibilité, en même temps qu'il nous en donne. Donc public.

Documentation : Là il s'agit en fait d'une petite partie de la documentation qui a été rassemblée sur le site, celle qui concerne les liens vers d'autres documentations, en fait. Je n'ai pas d'avis.

Ce serait même plutôt: par défaut, tout est privé (comme ça, pas d'erreurs), et certaines parties peuvent être mises en public.

Dans ce qui est public actuellement et qui ne devrait peut-être pas l'être:
- cet endroit, l'Actualité de l'Orée, en effet, puisque ce sont surtout des discussions sur des problèmes internes que les visiteurs n'ont pas à connaître.
- le cercle de jeu, oui, ça n'a pas de sens de le laisser visible
- brèves & lectures, peut-être, car on y donne plutôt des avis, on relève des trucs différentes infos
pour moi, le reste (il y a peu de choses en fait) peut rester public. Par contre, en ce qui concerne le fait que sur la partie AT, on réagit souvent de façon personnelle, peut-être faudrait-il, hors la liste des AT, une autre partie, privée celle-là, de type "participations des membres et avis sur les AT" où on pourrait un peu plus se lâcher. 


C'est vrais que les ressources pourraient être en public. Même si on y donne aussi notre propre façon de fonctionner et parfois, notre avis virulent sur telle ou telle question 
Cela dit, la documentation l'est.

Eh bien sur la documentation, je n'ai pas votre avis: il s'agit d'un bien précieux de notre site, qui a exigé un très gros travail de nos membres (bon surtout Akram je pense)
Et du coup, je trouverais normal que seuls les membres puissent y accéder.

Bonjour,

En ce qui me concerne, je rejoins assez Joe sur ses propositions. La partie "Actualités de l'Orée" devrait être réservée aux membres (et même aux personnes ayant fait plus de 20 messages). D'abord pour des raisons d'anonymat (et c'est quelque chose d'important), mais aussi parce que la plupart des sujets ne concernent en réalité que le fonctionnement interne du forum (pour moi, le concours de l'Orée, c'est de l'interne). Et si certains sujets ont vocation à être tout public - pour certains ça peut se discuter - on les déplace dans "premiers pas" (qu'on peut renommer en "premier pas et informations tout public" - je sais, je suis nul en titres*;)* ).

Sur les discussions liées aux rubriques d'appels à textes : pour moi, ça donne une visibilité au forum (j'imagine que ça ramène du monde), ça permet de centraliser à cet endroit les appels qui peuvent parfois passer sous le radar. Par contre, je pense que nos discussions liées à nos espoirs/joies/impatiences/frustrations/déceptions/commentaires... devraient être à usage interne. Parce que nous sommes là pour pouvoir nous exprimer entre nous en confiance.
Il est possible à chaque fois de créer deux topics (on le fait bien pour poster les textes à commenter et mettre un espace commentaire, avec des liens) pour chaque appel à texte : un accessible à tous, sans réponse, si ce n'est les infos données par les revues ou éditeurs (calendrier décalé, retard, date du publication, etc...) ; et un second où nous pourrions nous exprimer entre nous.

Sur les interview, je pense que c'est à l'interviewé(e) en premier lieu de choisir.

Après, sur les autres parties, il peut y avoir débat et je n'ai pas d'avis tranché. Ça voudrait peut-être dire qu'il faudrait faire un gros jeu de bascule sur certains topics à déplacer dans des sections réservées aux membres.

Nous disposons de quelques premiers éléments de réponse dans le début de ce topic, qui remonte aux origines du forum : je vous invite à les parcourir, cela pourrait nous éviter de réinventer la roue

* concernant la partie ressources :

Akram a écrit a écrit:

Les auteurs de ces articles ont eu l'amabilité de m'accorder leurs autorisations et quand bien même ils sont disponibles librement sur leurs propres blogs, je préfère éviter tout malentendu malencontreux. Par ailleurs, si j'avais désiré que mes traductions soient accessibles au tout-venant, je les aurai mises sur ma page d'auteur. J'ai préféré que l'OdC jouisse de cette plus-value, un choix que j'assume.

Pour ce qui est des actualités de l'Orée, il me semble effectivement qu'il s'agit surtout des rouages internes, l'intérêt pour les visiteurs est très restreint.

Il semble que la section "Cercle de jeux" ait été laissée visible à l'époque avec pour idée de permettre aux visiteurs de voir un peu l'ambiance du forum, hors son usage finalement restreint peut en effet nous laisser nous poser la question de l'intérêt ou non de laisser l'accès. Peut-être qu'une autre post plus judicieux refléterait mieux l'atmosphère de nos sous-bois ?

Pour ma part, je pense que le seul "vrai" problème qui se pose est celui si pertinemment soulevé par l'ami Joe concernant les échanges que nous pouvons avoir sur les AT.
"L'agenda des AT", d'après les échanges que j'ai pu avoir ça ou là, me semble drainer pas mal de visiteurs, et certains conteurs (je ne sais plus lesquels) m'ont déjà écrit être arrivés là par ce biais. Il faut donc le laisser public.
Créer (à vérifier si c'est possible) un second post parallèle à l'AT mais en domaine "privé", à la manière dont nous procédons dans la zone commentaires, est une proposition à première vue pas trop compliquée à mettre en œuvre et qui réglerait le problème.

Joe Cornellas a écrit:

Dites donc, on vieillit où c'est un hasard si on arrive à trouver facilement des solutions qui semblent convenir à tout le monde ?

c'est parce qu'on est en été, on n'est pas beaucoup. Attends à la rentrée, quand les autres vont revenir et voir qu'on s'est entendus pour tout modifier
On se la joue vote à l'Assemblée Nationale, là

N'étant pas coureur d'AT, je n'exprime pas d'avis sur les ME ou autres, donc je ne peux apprécier l'impact d'un avis posté et qui se retourne contre son auteur. D'ailleurs, entre nous, si le blablatageréseauscial l'emporte sur la qualité d'un texte, franchement, ce genre de personnage m'intéresse peu.
A priori, je pencherais pour une idée qui ressort des différents posts : l'informatif est lisible par tous, y compris les ressources/docs, parce que c'est peut-être par le biais d'une recherche Google que certains accèderont à l'Orée, et les débats restent entre membres.

Je viens de faire un test avec l'AT Singerie, en créant une zone de commentaire de l'AT dans LA GARGOTE, dont la description me semble correspondre et qui se trouve en section privée.

En procédant ainsi, il suffit à la personne qui souhaite apporter des informations de manière totalement libre de
1 / créer un post de "commentaires privés de l'AT" dans la GARGOTE
2 / poster le lien vers ce post en réponse à l'AT pour l'indiquer aux autres membres.

Les Conteurs restent ainsi libres de discuter dans la partie publique ou privée selon leur choix.
(avec l'inconvénient d'avoir scinder les éventuels débats en deux lieux.)

Inutile de créer un "commentaire privé" si les propos restent "anodins", ceci afin d'éviter de surcharger la gargote inutilement.
À chacun de juger de ce qu'il souhaite écrire et où.

Cela vous convient-il ?

Joe Cornellas a écrit:

Tu ne peux pas créer une catégorie dédiée ?

Tu veux dire une catégorie en dehors de la Gargote ?

J'ai bien pris en compte ton message, Joe. Je suis très occupé ces mois-ci, je m'y penche pour septembre