Salutations.
Concernant certains propos qui auraient été mal appréhendés, ou pas, passons outre si vous le voulez bien
Il m'apparaît que tout a été dit, des excuses faites, etc., il n'y a donc pas à s'éterniser dessus, d'autant que nulle insulte, blasphème ou propos diffamatoire n'a été émis. Échangeons en bonne intelligence, je vous prie.
Pour ce qui est du tutorat, je ne reviens pas sur sa fonction que j'ai déjà explicitée, et vu que le rabâchage ne me sied guère, je vous inviterai à relire le topic
Modalités d'accès aux commentaires de textes 
Le sujet est donc le suivant : trouvé un moyen pour l'améliorer.
Maspalio a écrit: Si l'intérêt du tutorat réside principalement dans le fait d'écarter les profiteurs, pourquoi ne pas demander un nombre minimum de commentaires avant de poster ses extraits ?
Simplement, car cela n'empêcherait nullement le Promeneur de pondre des commentaires lapidaires et sans consistance afin de pouvoir publier son propre texte, comme cela a été évoqué. Par ailleurs, le principe du tutorat, en sus d'aider les nouveaux arrivants dans leur manière de commenter, est aussi d'éviter que le tout venant ait un regard sur les récits des membres de la communauté. Cela a également été mentionné.
Maspalio a écrit: De plus, juger du scénario et des personnages me semble périlleux sur un extrait et non la globalité du projet.
J'entends bien. Cependant, n'est-ce pas le propre de tout commentaire constructif ? Sinon quel intérêt à soumettre son récit à la critique d'autrui ?
Vivien a écrit: L'auteur est de toute façon impliqué dans le processus, c'est la pratique normale de réagir à un commentaire.
Mais je suis au fond assez d'accord avec Maspalio, on n'est pas là pour éduquer le nouveau venu. C'est un service que l'on rend au nouvel arrivant en :
- lui offrant les services d'un parrain que nous savons expérimenté pour l'aider à découvrir le commentaire de texte s'il est novice. Et s'il ne l'est pas, il gagne une conversation gratuite avec un pair sur sa manière de commenter.
- En le fléchant vers des auteurs volontaires, lui assurant de tomber sur des auteurs conciliants s'il s'en tient aux textes "priorité au tutorat", et diminuant peut être le caractère intimidant pour certains de ces premiers com'.
C'est tout à fait l'esprit de cette réforme en cours de réflexion
Maspalio a écrit: Ça se fait naturellement et sur la durée. On voit bien aussi que c'est un peu inutile pour les expérimentés et ça rend bureaucrateuse l'intégration du nouveau. Je vous assure, ça fait peur !
Chaque forum fonctionne différemment, et certains rebuteront pour d'autres aspects, je te l'assure. Après, je pense qu'il y a suffisamment de plate-forme dédiée à l'écriture de SFFF pour que tout un chacun y trouve son compte. Pour l'anecdote, Foe' et moi n'avions pas trouvé notre bonheur après notre départ d'un autre forum et avions mûri chacun de notre côté l'idée de fonder le nôtre. C'est lors d'une reprise de contact que nous avons partagé notre désir et que les choses se sont mises en place. L'OdC reflète nos façons d'être, avec nos exigences et nos travers. Et si certains points peuvent troubler, ils n'en font pas moins toute sa singularité. Mais comme vous le savez, nous sommes et serons toujours à l'écoute des membres de la communauté afin d'améliorer les choses, dès lors que cela va dans le sens que nous avons établi lors de la fondation du forum
Eleyna a écrit: Pour ce qui est du côté facultatif du tutorat selon "l'expérience" de la personne, je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Je rejoins Joe sur l'aspect discriminant d'un tel procédé. Si la personne est habituée aux commentaires, le tuteur aurait moins de chose à dire, tout simplement. De plus, refuser de passer par la même étape que les autres sous prétexte qu'on "sait faire" est assez prétentieux. Bien des gens commentent depuis x temps et ne savent pas s'adapter aux besoins d'un auteur (vu sur d'autres forums), préférant parler de ce qu'eux estiment essentiel. Beaucoup de gens sont déçus de l'absence d'adaptabilité du commentateur aux besoins présents (qui peuvent différer d'un texte à l'autre, d'un auteur à l'autre et qui sont généralement signalés dans le sujet de présentation du texte) et préfèrent ne plus mettre de textes à commenter. Rappeler qu'il y a différentes possibilités et peut-être des notions oubliées ne peut être selon moi que bénéfique.
J'abonde également dans ce sens. La réforme du tutorat vise à le rendre plus accessible aux nouveaux venus afin qu'ils n'aient pas le sentiment d'être jugé, comme cela a pu être ressenti, et le fait qu'ils puissent échanger avec les auteurs en sus d'être épaulés par un Conteur volontaire va dans ce sens.
barla a écrit: Ah, mais du coup, s'il y a dix personnes et que toutes disparaissent sans prendre le temps de continuer ni de se désinscrire, ça veut dire qu'aucun nouveau ne peut s'y mettre ?
Pas d'inquiétude à avoir à ce sujet : je peux à ma guise créer autant d'espace que je le souhaite
Cependant, comme je l'ai mentionné à Maspalio, il m'apparaît plus pertinent de réformer le tutorat afin qu'il corresponde davantage à ce qu'attend la communauté.
Marc S. a écrit: n'y aurait-il pas moyen de multiplier, sur un critère très simple, les "tuteurs"? Il y a un certain nombre de membres qui ont été qualifiés "bêta-lecteurs". Or il n'y a pas de bêta-lecture en cours, et il y a potentiellement beaucoup de nouveaux venus à suivre. Si ces membres sont ok, ne peuvent-ils pas se transformer en tuteurs?
C'est le principe même de la réforme en réflexion, à ceci près que tout Conteur souhaitant s'investir le pourra. D'autant que comme le soulignais Eleyna, n'oublions pas que chacun a une vie IRL plus ou moins chargée et qu'une bêta-lecture s'avère déjà chronophage. Demandez en sus de cela de suivre un à plusieurs Promeneurs pourraient vite devenir ingérable si l'ensemble de ces activités venaient à se télescoper
Marc S. a écrit: toujours pour simplifier les procédures et alléger le travail des administrateurs, ne serait-il pas plus simple que le tuteur communique directement par MP avec le nouveau venu? ça évite la création d'un espace dédié, sanctuarisé, et ça n'empêche pas une discussion très sérieuse avec conseils, encouragements etc.
Pour ma part, je suis contre, ne serait-ce que pour éviter tout malentendu. Bien sûr, libre au Promeneur et à son tuteur d'échanger en privé sur quelque sujet que ce soit, cependant, l'espace dédié m'apparaît nécessaire. En outre, d'autres Conteurs volontaires pourraient désirer intervenir lors d'un échange, ce qui enrichirait le dialogue et apporterait de nouvelles pistes de réflexions au Promeneur.
Vivien a écrit: je trouve ( et j'avais déjà eu l'occasion de le dire) que la procédure de bêta est lourde, et surtout, pas très réaliste.
Mais bon, chaque débat en son temps. Allégeons déjà le tutorat, dans un sens qui convienne aux nouveaux venus.
J'en ai pris note, assurément, et nous aurons l'occasion d'en rediscuter en temps et en heure
Pour conclure, il me plairait que d'autres membres s'expriment. Je pense notamment à ces demoiselles qui ont lancé le débat : Belthane, LionneBlanche et Nathgene, qu'en dites-vous ?
Re: Tutorat : points à revoirVen 23 Fév 2018 - 19:28
)
