Recueil cyclique du concours

Une anthologie de l'Orée, ce serait beau, ce serait comme une concrétisation de la fraternité qui l'imprègne. Personnellement, le côté publication tournée vers des éditeurs ou autre, ce n'est pas ce qui m'enthousiasmerait, mais beaucoup plus d'avoir un objet issu du forum.
Après, j'ai sacrément tendance à penser comme 00rt, Thierry ou Barla. Le concours deviendrait un AT comme les autres qui attirerait sûrement une frange d'auteurs "plus pros" ou en tout cas qui n'ont peut-être pas besoin de cet appui moral que représente l'Orée (en tout cas pour moi). Le visage du lieu changerait. Enfin j'en sais rien, à vrai dire.
Disons que je comprends le désir et que je le partage, mais que ça me fait peur quand même. (En plus 00rt retournerait dans sa galaxie lointaine.)

Tout ceci semble nous ramener à la vision initiale : juste une antho pour nous. Les aspects techniques ne sont pas infranchissables de nos jours, avec tous les sites qui font du PoD (print on demand). En plus, je pense que nous serions plusieurs à être intéressés par certaines phase du processus de création d'un livre.

Je ne suis pas très bavard sur le sujet, mais je ne suis pas vraiment compétent non plus sur ces questions là. J'avoue que faire publier notre anthologie par un éditeur comme Otherland me plait bien. Cela ferait une publication officielle pour les auteurs avec une sélection en interne. Après il est évident que les textes ayant déjà fait l'objet d'une publication par ailleurs ne pourront pas faire partie de la sélection.

Je ne pense pas que ceux dont les nouvelles ne seront pas sélectionnées y verront une mise à l'écart puisque la sélection sera probablement décidée par vote, même s'ils seront probablement déçus.

Une antho tous les deux ans, cela me parait bien.

Pour le risque évoqué par Oort, il me semble que nous cherchons à attirer des nouveaux membres de toute manière et que le tri se fait ensuite naturellement entre ceux qui se sentent bien et ceux qui ne restent pas.

00rt éditions se chargeront peut-être de faire paraître le recueil, mais là n’est pas la question. Nous devons envisager des évolutions concernant le concours. Je m’explique : 18 textes l’année dernière, sûrement plus de vingt cette année. 600.000 sec au bas mot à apprécier et évaluer avec soin. La limite est atteinte.

Solution : Deux divisions, ou groupes, ou ligue ISF et ligue RSA, ou ??? On verra. Il s’agira donc de voter également pour les 3 nouvelles qui nous plaisent le moins. On aurait donc un top 15, ( Groupe 1), les autres descendent en Groupe 2. Chaque année, par la suite, les 3 derniers du G1 chutent en G2, les 3 premiers du G2 montent en G1. Deux thèmes différents. Mêmes dates.

C’est inéluctable !!!! Ce qui tue les forums, comme les entreprises, ce ne sont pas les débuts discrets, mais les crises de croissance mal anticipées. J’ai géré assez de sociétés cotées au cac40 de 00rt-City pour être sûr de mon fait.

On ne peut écarter un risque bien connu du monde des ados : le rage-quit. Telle Conteuse ou tel Conteur pourraient bouder le concours en cas de descente male vécue. Ce serait dommage de rage-quitter minablement, plutôt que de se remettre en cause.

Non, je ne fais pas cette proposition de gaité de cœur, mais nous n’avons pas le choix. Nous devons penser au turfu.

Mais où vas-tu chercher cette éternelle jeunesse que tous t'envient ?

Rigole, Joe. Mes forces déclinent, mais je me dois de mener ce dernier combat pour le pérennité joyeuse de l'Orée. Blague à part, on ne pourra pas faire l'économie d'une réflexion pour que le concours demeure un plaisir.

00rt a écrit:

Blague à part, on ne pourra pas faire l'économie d'une réflexion pour que le concours demeure un plaisir.

C'est ce qui est en train de se passer ici, justement : un débat autour de l'idée d'une impression des textes.

Pour ma part, je ne cherche pas un AT supplémentaire, ça ne m'intéresse pas. Des AT, qui n'en veut qui n'en a Il suffit de traverser la rue pour en trouver   .
Ce qui me branche, c'est de créer un bel objet qui soit une impression du ou des concours de l'Orée (que ce soit par une sélection des meilleurs textes, ceux qui ont reçu le plus de votes, ou par une publication complète de tous les textes, ou encore par une compilation de textes choisis tous les deux ou trois ans, de façon à obtenir un sommaire cohérent). Après, que ce livre ait une vocation externe ou interne, en ce qui me concerne les deux me vont. Je comprends les craintes d'00rt (même si je ne les ressens pas personnellement). Un concours amical reste un concours (on a tous l'habitude de concourir, on est souvent plusieurs sur un même AT, ce qui ne nous empêche pas de nous entraider. Je n'ai encore jamais vu un seul conteur faire un coup bas à un autre dans le but de favoriser son propre texte lors d'un AT) et je ne pense pas que l'introduction d'une publication changera radicalement l'esprit bon enfant qui prévaut. Sinon, il sera toujours possible de ne pas renouveler l'expérience.
Mais comme il s'agit d'une idée "bonus", si ça se fait c'est chouette, mais si ça crée la discorde, autant laisser tomber

Dernière édition par Joe Cornellas le Ven 1 Oct 2021 - 10:27, édité 1 fois

Faudrait pas jeter le concours aux 00rties!

En réalité, tout le monde ne rend pas des nouvelles de 30 000 signes, et puis on ne relit pas sa propre histoire, ça baisse un peu le nombre mirobolant (fake news!) de 600 000 s.e.c. Mais je reconnais là votre amour des gros chiffres, M. Zem00rt.
Regardons déjà comment se déroule celui-là, il sera toujours temps après de discuter du temps passé à lire. La Lanière d'étoile est un bon test. C'est pas facile à cuisiner ce genre de spaghetti. Pas sûr qu'on voie le même nombre de participants que l'an dernier.
Enfin je trouverais ça triste, deux ligues.

Le fact-checking oréen    Il ne nous manquait plus que ça, merci Sindri ( tu es un bon, je t'adore).

@Joe, le recueil verra le jour. Toi qui a une petite expérience, tu verrais plutôt la proposition de Louise (pour nous, on demand), ou l'idée de Thierry (s'adosser à un bon éditeur) ? Quid de la création d'une asso ?

@Thierry, je pense que le recueil issu du concours serait plus stimulant, mais le retravaille des nouvelles sélectionnées sera bien sûr indispensable.

@Sindri, un concours à deux vitesses ne te branche pas, moi non plus en réalité, mais je continue à penser qu'un sorte de limite est atteinte.

00rt a écrit:

@Joe, le recueil verra le jour. Toi qui a une petite expérience, tu verrais plutôt la proposition de Louise (pour nous, on demand), ou l'idée de Thierry (s'adosser à un bon éditeur) ? Quid de la création d'une asso ?

Je n'ai aucune expérience en la matière Et les deux propositions me vont. J'ai peut-être une légère préférence pour l'idée Louisienne d'un recueil interne, justement pour éviter que ça devienne un truc trop engageant, mais mon avis peut évoluer au gré des arguments présentés ici.
Concernant la création d'une asso, c'est si on souhaite engager des moyens dans la confection du bouzin. Sinon, une simple cagnotte pour ceux que ça intéresse (avec un calcul des coûts et répartition des frais) me parait suffisant (du moins, pour une première expérience). Chacun doit pouvoir être libre de participer ou pas.

Bon, tout ceci me fait me poser des questions (ce qui est vachement bien, de se poser des questions).
Et notamment une :
Si on fait la version pour nous, mais que certains qui ont l’habitude des salons en veulent des exemplaires pour proposer à la vente : il faut qu’on fasse un zigouigoui juridique (attention : ça n’a pas l’air, mais j’ai fait des études de droit pendant un temps lol – même si ça n’a plus rien à voir avec mon activité pro ^^) ?
Parce que dans l’absolu, le mieux c’est de faire le livre et ceux qui veulent le mettre sur leur cheminée (et qui donc en ont une) ou entre deux prix littéraires (ce qui implique d’en avoir deux, chaud patate), le mettent ; et ceux qui veulent le diffuser, le diffuse.
En gros, li-ber-tééééééééééééé !
(Mais bon, ça implique que ceux qui veulent tenter de publier leur texte ailleurs ne pourront pas le mettre dans l’antho des Oréades    ou alors tenter de publier un texte qui n’est plus inédit – ce qui est plus complexe.  


Après avoir laissé décanter, je pense que le mieux serait :

1/ de faire un test à visée interne, pour nous, la beauté du geste :
→ l’objet souvenir collector ;
→ l’expérience dans la réalisation du truc.
On demanderait à chaque conteur le texte d’un des deux ou trois derniers concours (histoire de ne pas léser ceux qui n’ont pas participé à tous ou au dernier (hum...) et histoire de ne pas embêter ceux qui ont réussi à publier l’une de leur proposition).
En fonction du nombre, on avise pour un ou deux tomes.

Je propose une couverture simple et sobre sans illustration – genre livres anciens cuir avec juste une couleur et un liseré type motif enluminure. Plus simple qu’une illustration qui peut vite faire cheap et être dissonante dans le temps. Comme ça on change la couleur et le motif à chaque tome mais on garde la typo du titre identique en couverture et en tranche (oui, oui, je suis parti, je suis à fond   , je suis pour le bel objet).

Bien sûr, je suis pour la relecture des textes dans tous les cas.

Pas s'assoc dans un premier temps, juste on s'entend entre ceux qui veulent le bouzin. Simple.


2/ une fois qu’on a validé la réussite du projet interne, qu’on a acquis les automatismes, trouvé notre charte graphique, élu un CEO (wouh!) ; on pourra réfléchir à l’objet à visée distribution, le mieux étant que ce soit les auteurs sur salon, plutôt que passer par une maison d’édition (vu que comme ça on change rien ou presque dans le processus d’élaboration).
Là, ptet a minima l'assoc comme structure.

Puis, on sera à un tournant.
Envoi à des influenceurs, proposition pour des prix, etc.  

Mais on n’en est pas là, déjà la première occurrence nous prendra bien un an, donc on a le temps de voir si le projet crée des dissensions ou fout le foutoir sur le fofo.
Sinon je rejoins 00rt, moi j’ai des palpitation rien qu’à regarder le nombre de membre du forum    !
(80 ! What The Phoque!!)

Je suis d'accord sur tout (bravo, il ne reste plus qu'à convaincre les autres ). Sauf sur :

Alucool a écrit:

On demanderait à chaque conteur le texte d’un des deux ou trois derniers concours

Déjà parce que le nombre de conteurs change rapidement et que, en dehors du fait que ça pourrait devenir énorme, ça pourrait aussi changer en plein pendant la conception du truc. Ensuite parce que je trouve plus sympa que chaque volume soit dédié à un seul concours de l'Orée, un peu comme une anthologie, ou alors représente un "best of", c'est à dire qu'il rassemble les meilleurs textes : ceux ayant remporté le concours (c'est un concours, c'est dit dans l'intitulé même du truc ) et leurs dauphins. Dans ce cas, on peut remonter sur trois années avec sélection des quatre ou cinq premiers de chaque mouture. Comme il y a un risque de voir les mêmes auteurs apparaître deux fois, ce qui n'est pas forcément très intéressant (hormis pour les lauréats, si certains ont le mauvais goût de remporter ignominieusement le concours à deux ou trois reprises   ), on pourrait édicter comme règle "un seul texte par auteur, sauf lauréats", ce qui apporterait plus de variété au sein de la compilation. Bien sûr, tout ça sur base de volontariat des auteurs (et autrices, hein, je ne précise pas, mais n'allez pas me taxer de patriarcat de droite ). Puisque ça reste une publication interne, on ne devrait pas être confrontés aux problèmes des droits d'auteur ou des limitations de soumission pour texte inédit ou pas.
Le jour où on voudrait en faire un truc vendable, on reverrait le mode de fonctionnement pour que la sélection reflète la volonté des auteurs du moment et entre en résonnance avec les intérêts du forum (puisque, si on s'en sert comme vitrine pour l'Orée, il faut que les membres de l'Orée soient d'accord sur le principe, ce qui n'est pas évident, vu les divergences de points de vue sur l'ouverture ou la confidentialité du fofo).

Encore une fois, vu que c'est juste un avis, si on part sur l'idée d'une compilation comprenant un texte par conteur, ça m'ira aussi, je ne ferai pas la fine bouche Et je suis d'accord qu'il faut que les textes aient été retravaillés dans l'Orée, ça ajoute une tâche de groupe pour le bouclage du produit. Comme ça, tous ceux qui auront participé aux relectures pourraient avoir une petite bio rapide à la fin ou leur nom listé comme faisant partie de l'équipe éditoriale, même s'ils n'ont pas de texte publié dans l'antho (voire, on listerait les équipes de relecture à la fin de chaque texte).

En tout cas, ce ne sont pas les idées qui manquent !

EDIT : réponse à Alucool, voyons voir ce que Joe a posté entretemps...

Pas mal, on pourrait faire un collector pour les cinq ans du fofo. Ce serait bien que Foe et Akram s'expriment un peu sur le sujet.

Donc, Alucool, tu n'es pas trop pour faire figurer la bannière mythique de l'Orée sur la couverture, tu préfères un truc genre collection en noir et doré qui faisait fureur jadis dans les centrales d'achat des comités d'entreprises ( la totale Balzac achetée par la tante Odile :)

Mais je vois que tu as de très bonnes idées, ça progresse bien. Et je suis persuadé que ce sera une expérience sympa qui ne créera aucune dissension. On ne va pas transformer un truc fun en source d'engueulades ridicules, impossible !

Sans aller jusqu'à la bannière (qui est graphiquement un peu lourde, et qui vieillira mal), un simple logo tiré de la bannière pourrait suffire (une silhouette du cavalier, par exemple, ou une reprise de la typo). On peut faire des tests de logo.

Barla a écrit:

En même temps, si c'est juste interne, on s'en fiche un peu si la bannière vieillit mal (ça ferait un souvenir ^^).

Si c'est pour planquer le bouquin au lieu de le mettre en évidence dans la bibliothèque, c'est dommage Mais il y a plein de solutions graphiques possibles (mettre un rappel de la bannière sur la tranche ou à l'intérieur, par exemple). Je suis de l'avis d'Alu sur cette question graphique : plus on fait simple, plus on évite les problèmes et plus on gagne en homogénéité sur le long terme. Et un logo me paraît un élément distinctif important.

Joe lit dans mes pensées !
(Il est mal barré.)
J'envisageais un détourage du chevalier façon fil d'or qui rejoindrait le motif sur la couverture. J'avais un truc vite fait vendredi, un POC à l'arrache.
(Je crois qu'il est sur mon ordi de boulot )

Plein d'idées intéressantes....
Si vous vous lancez, je galope avec vous.
Je trouve le concept annuel plus sympa et juste impossible à réaliser.
Un bisannuel me semblerait :
- plus facile à gérer dans le temps
- garant d'une meilleure qualité des textes : les meilleurs de 2 AT valent mieux que tous ceux d'un seul AT.
L'idée de mettre pour chaque texte, une ou deux pages de "making of" me semble très plaisante
Je n'ai jamais pratiqué, mais un livre "à la demande" avec ISBN me semblerait qd même bien plus sympa qu'un truc anonyme ou qu'une sous-traitance chez un éditeur déjà débordé par ailleurs - mais comme dit, je suis novice.
Pour les coûts de fabrication, ils pourraient être à partager entre les lauréats publiés (je n'hésite jamais à acheter des ex supplémentaires des antho dans lesquelles je suis publié - par contre, si j'y suis pas, ciao !)