Personnellement, je pense qu'il faut voir ça comme une évolution des outils qui sont à notre disposition.
ChatGPT peut aider des auteurs qui peinent à reformuler des phrases ou à améliorer leur texte.
Je n'ai pas encore la sensation que l'IA est capable de nous voler notre imagination. Car, comme cela a déjà été dit, elle n'est pas encore capable de créer, mais seulement de recopier ou d’exécuter un prompt (une commande). Donc, en sommes, si un auteur utilise une IA pour l'aider à créer son scénario, je vois plutôt ça comme un échange avec une connaissance. De mon côté, je ne l'utilise pas pour cela (mais je l'utilise dans mon travail). Cependant, il m'arrive de discuter des idées de scénario avec mes amis. Bien souvent, je garde mes idées (car j'ai tendance à être têtu...) mais leurs questions me permettent de remettre certaines parties en doute et de les retravailler. Je me demande s'il n'est pas possible d'avoir le même genre d'échange avec ChatGPT.
J'ai l'impression que la question qui se cache derrière l'utilisation de ChatGPT serait : est-ce qu'un écrivain avec un excellent scénario mais ayant des difficultés à écrire a-t-il le droit d'être publié ?
Je trouve surprenant cette histoire des 5% du livre générés par une IA. J'avoue ne pas trop savoir ce que cela représente.
Quand je fais ma relecture, je passe l'intégralité de mon texte dans un correcteur orthographique. Est-ce que cela signifie que 100% de mon texte a été assisté par un logiciel et que donc il n'est pas légitime ? De plus, comme j'écris avec Word, est-ce que je ne devrais pas plutôt sortir ma plume et mon encre pour rendre mon roman réellement légitime ?
Personnellement, je ne pense pas que l'arrivée de l'IA soit un danger pour les artistes (sauf pour tout ce qui est plagiat, évidemment).
Je pense simplement que cela nous forcera à nous adapter ou à prendre ce fait en considération dans nos scénarios.
Après tout, certains prédisaient que l'arrivée du format numérique rendrait les librairies obsolètes et que plus personne n'achèterait de format papier.
Pourtant, les librairies et les bibliothèques sont toujours debout. Certes il y a eu un impact, mais cela n'a pas tué l'industrie du livre.
Selon moi, nous sommes effectivement dans une période compliquée car, aujourd'hui, peu d'éléments permettent de différencier un texte écris par une IA de celui d'un humain.
J'imagine que des adaptations seront faites prochainement pour contrer cela. Il serait tout à fait possible d'ajouter une signature pour tous les documents générés par une IA (image, vidéo, texte, ...). Ceci n'empêcherait pas les plus malveillants d'utiliser les IA "pirates" dépourvues de ce système, mais cela limiterait au moins l'accès au grand publique.
Depuis toujours, il y a eu des gens avec un esprit particulièrement brillant, mais utilisé à mauvais escient, pour contourner les lois. Mais, comme cela a déjà été dit dans cette conversation, cela fait partie de la nature humaine. Sur ce sujet, je ne pense pas qu'on pourra lutter...
